Uwasz, ¿e obecna forma demokracji przedsawicielskiej ma wady? A co powiesz o Demokracji Bezpo¶redniej?
Wszystkie wa¿ne decyzje w sprawach publicznych obywatele powinni podejmowaæ BEZPO¦REDNIO. Korzystanie z "us³ug" po¶redników, bez patrzenia im ca³y czas na rêce, prowadzi do przepa¶ci.
Dobrym przyk³adem potwierdzaj±cym tê prawdê jest aktualna sytuacja w najwiêkszym pañstwie naszej globalnej wioski. Uwik³anie w kosztowne wojny, kryzys finansowy, nadmierny d³ug publiczny, wspomaganie banków a nie obywateli, miliardy wydawane na spektakl wyborczy, etc. Wszystko to siê dzieje w kraju, który ma dwustuletni± tradycjê i do¶wiadczenie w stosowaniu, jak siê niektórym wydaje, najlepszej odmiany demokracji po¶redniej z wiêkszo¶ciow± ordynacj± wyborcz±, z tzw. JOW –ami.
O obecnej sytuacji finansowej w USA pisze Jim Rogers: “.. obecne zad³u¿enie Stanów Zjednoczonych wynosi ponad 11 bilionów dolarów, co stanowi blisko 75 proc. amerykañskiego PKB, i w ostatnich latach zwiêksza siê co roku o kolejny 1 bilion dolarów. Oznacza to, ¿e ka¿dy Amerykanin - wliczaj±c w to niemowlêta - ma 35 tys. dolarów d³ugu, który zostanie z niego ¶ci±gniêty za pomoc± podatków....”
Jak jest w UE ?
Inspiracj± dla za³o¿ycieli EWG (obecnej UE) Roberta Schumana, Konrada Adenauera, Charles’a de Gaulla, Winstona Churchilla, Paula Valerery’ego i in. by³a Szwajcaria. Valery stwierdzi³: “Szwajcaria to wyspa, wysepka pokoju, wolno¶ci prosperity. Prawdziwie b³ogos³awiona ziemia. ... potrafi rozwi±zaæ prawie wszystkie problemy, które od stuleci s± nieszczê¶ciem Europy...” Wziêli rozwi±zanie od prymusa lecz niestety nie zaadoptowali od Helwetów najwa¿niejszego. Ich systemu politycznego.
Obecnie UE to terytorialnie i administracyjnie du¿a Szwajcaria – politycznie zbiurokratyzowany lu¼ny zwi±zek. Nie ma wspólnej polityki zagranicznej, nie ma wspólnej polityki energetycznej, nie ma skutecznego podejmowania decyzji. Tzw. przywódcy krajów cz³onkowskich maj± na uwadze swoje partykularne interesy a nie rozwi±zania dobre dla ca³ej UE. Najwa¿niejsza dla nich jest opinia (interes) ich krajowych wyborców. To jest zrozumia³e - od tego zale¿y ich “To be, or not to be”. Nie potrafi± porozumieæ siê w wielu istotnych dla UE sprawach.
Jak jest u nas ?
U nas jest tak jak wszêdzie, gdzie rz±dz± po¶rednicy. Nadmiar igrzysk i brak nadziei na lepsze jutro. Podstawowym sposobem zdobycia w³adzy jest skuteczna reklama, populizm i nierealne obiecanki. M±dro¶æ ludowa “Zgoda buduje, niezgoda rujnuje” jest dla tzw. elit politycznych przeszkod± w karierze. Trwa permanentna wojna na górze. Mamy ogólnonarodowy spektakl polityczny i jeste¶my coraz biedniejsi. Nasze zad³u¿enie, które generuj± nam “elity” ro¶nie równie szybko jak w USA oraz w innych krajach rz±dzonych przez po¶redników.
Nie powinni¶my ³udziæ siê, ¿e jako¶ to bêdzie. Je¶li nie we¼miemy spraw publicznych w swoje rêce jak to robi± od ponad 150 lat Helweci to wkrótce obudzimy siê na ¶mietniku historii. Je¶li nie po³±czymy si³ i solidarnie nie powiemy naszym po¶rednikom: Stop wodzenia nas za nos. Chcemy o swoich sprawach decydowaæ sami tak jak to robi± Szwajcarzy. Artyku³ 4 naszej/waszej Konstytucji daje nam takie prawo. Przy³±cz siê do naszej inicjatywy – stowarzyszenia DEMOKRACJA BEZPO¦REDNIA.